Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Raul Faust
Comentários
(
49
)
Raul Faust
Comentário ·
há 4 anos
Advogados de Referência: como atrair clientes sem virar blogueiro?
Thaiza Vitoria
·
há 4 anos
Concordo em partes. Sim, o cliente quer ver é resultado, isso eu concordo. Mas como demonstrar que consegue resultados pelas redes sociais? Não tem como! Então, o que nos resta, a meu humilde ver, é deixar claro na cabeça dos seus seguidores que eles têm um advogado a quem procurar acaso precisem! Um abraço
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 5 anos
Sou obrigado a pagar os 10% da conta?
Matheus Ribeiro
·
há 5 anos
Mas o trabalho já é remunerado: pelo empregador. Se o empregador não tem dinheiro para pagar um salário decente ao empregado, então nem o contrate. Ou o contrate, mas não jogue esse ônus ao consumidor, que nada tem a ver com a relação de trabalho (ou emprego) entre eles.
11
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 5 anos
Trabalhador demitido ou aposentado tem direito ao plano de saúde da empresa?
Ian Varella
·
há 5 anos
Galera, contratem um advogado para analisar isso...
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
3 Direitos que todo consumidor acha que tem, mas de fato não tem
Raisa Matos
·
há 6 anos
Concordo com a tese de vocês, mas a jurisprudência entende de forma contrária. Para a maioria dos Tribunais, a dívida permanece, podendo o credor cobrá-la extrajudicialmente de forma regular.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
Crime de estelionato: como se defender?
Henrique Gabriel Barroso
·
há 6 anos
A princípio será possível aplicar o princípio da insignificância sim. Por exemplo, podemos imaginar o caso de um empresário milionário que é enganado por alguém e perde 5 reais de seu patrimônio. No caso, a lesão ao patrimônio é ínfima e, se tratando de um crime contra o patrimônio, não haveria falar-se em tipicidade material/conglobante e, por consequência, em crime.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
Está endividado? Veja quais os seus direitos ao ser cobrado pelo credor
Atualização Direito
·
há 6 anos
Não, pois o débito ainda existe. A única coisa que não existe mais é o direito de cobrá-lo judicialmente.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
STF decide: condução coercitiva é inconstitucional
Atualização Direito
·
há 6 anos
Mas a testemunha continua podendo ser conduzida coercitivamente! Quem não pode é o réu em processo penal..
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
STF decide: condução coercitiva é inconstitucional
Atualização Direito
·
há 6 anos
É sério mesmo que você usa as Ordenações Filipinas para fundamentar a legitimidade do instituto? Sabia que elas não estão mais em vigência? Sabia que elas possuíam vários institutos em comum com a Lei de Talião? Sabia que elas não possuem a mínima compatibilidade com a hodierna Constituição Federal? Já ouviu falar em recepção de Leis pela Constituição? Controle de constitucionalidade?
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
Porte de Arma Branca é crime ?
Thiago Souza
·
há 6 anos
Legal, mas cadê o dolo? Qual é o dolo de quem anda com uma arma branca na mochila, por exemplo? Matar alguém? Dolo presumido? Inversão do ônus da prova em favor da acusação? Aliás, qual bem jurídico está sendo violado com alguém que anda com uma arma branca na mão?
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Raul Faust
Comentário ·
há 6 anos
5 Mudanças que você precisa saber sobre a Reforma Trabalhista
Alessandra Strazzi
·
há 6 anos
Com todas as vênias, não concordo com o exemplo mencionado da reclamação trabalhista da Bahia. No caso, como a própria redatora afirma, o reclamante "foi condenado a pagar R$8.500 por litigância de má-fé e pelas custas do processo", o que já era previsto antes da reforma da
CLT
. Já existia a previsão legal de pagamento de custas em caso de litigância de má-fé! Sendo assim, o caso mencionado não traz nenhuma relação relevante com a reforma da
clt
.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Joinville (SC)
Carregando